近日，斯迈夫体育产业大会在京举办，北京体育大学校长池建、首都体育学院校长钟秉枢走进新华网访谈间，畅谈体育高校的发展。
年10月，国务院印发《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》（以下简称46号文件），体育产业迎来发展的春天，体育人才的需求迎来大爆发。作为培养体育人才的摇篮，体育高校也面临新的机遇和挑战。
两大任务：培养复合型人才、竞技体育人才
“46号文件的出台对于专业体育院校来说是重大福音，它给我们未来的发展提供了很好的机遇。”池建说。但如何把握好这样的机遇，却是摆在他们面前的挑战。
在池建看来，虽然当前北京体育大学走出来的学子有很多已经投身到体育产业中去，但这还远远不够，“我们当前的重任是根据社会需要培养相关方面人才，以求在未来更多更大的体育产业中见到我们学生的身影，这样才能说明北京体育大学完成了人才培养的任务”。
同样作为体育高校的校长，钟秉枢也十分认同“体育院校面临机遇”的观点，但他认为更多的是挑战。在钟秉枢眼里，面对市场对体育人才需求越来越多的机遇，如何培养出适合当前多重需求的复合型人才，是摆在体育院校面前的一大挑战。
他说：“人们对于体育院校的需求不再仅仅只是传统意义上的体育教师、健身教练，那些会指导、能设计、懂经营的复合型人才将是未来体育产业的主力军，我们现在需要培养的就是这样的人才。”
相关阅读：体育产业都已经要上天了，从业者们为啥还在吃土？
作为体育类专业高等院校，培养专业体育类人才是其职责的一方面，对竞技体育人才即国家队运动员的培养，仍是他们的核心任务。
“北京体育大学在年建校之初就被赋予一个使命，那就是为中国的竞技体育培养高精尖的人才和国家队选手。这60多年来我们也一直在努力。”池建说，“但在培养人才的数量和质量上，跟国家的期待还有差距，这也激励着我们在今后的新形势下，再把培养人才的力度加大。虽然作为学校，培养竞技体育人才、体育产业人才、优秀教师队伍都是我们的使命，但竞技体育人才的培养，始终是我们的核心任务。”
随着体教结合的进一步发展，我国竞技体育人才培养模式已发生很大变化，但在钟秉枢看来这还不够，“80年代后运动队逐步回归高校，像北大、清华都分批培养出了高水平的运动员，但这都没有形成批量。”钟秉枢说。而现在，在“体教结合”被提到新高度后，钟秉枢认为竞技体育人才培养模式从量变到质变的时机已经来了。
“之所以这么说，是基于多重考虑的。首先学校体系发生变化，学生课业负担减轻，这使得他们从小有更多时间从事体育活动。二是体育系统内部发生变化，原来是政府办运动队培养竞技体育人才，现在则逐步过渡到职业化和业余化两条培养竞技体育人才的道路，这为人才的培养跟学校的有机结合奠定基础。”钟秉枢说。
钟秉枢继续说，“所以，我认为现在是一个很好的时机，进一步推动学校参与到对未来运动人才的培养当中，这也是教育部最近一系列改革提出的要以运动项目为载体，来推动学生体质的健康，推进优秀运动人才的培养。”
两个方向：发展专科院校还是综合院校
作为优秀体育人才的摇篮，体育院校除了在人才培养方面遇到机遇和挑战外，自身未来定位也成为人们当下北京看白癜风比较好专科医院白癜风发病
转载请注明地址:http://www.shenyangshizx.com/sysms/519659.html
