因再审案件审理的范畴是再审申请人提出的诉讼请求范畴,本案系由东邦公司不服一审生效判决提起的再审案件,再审中应当围绕东邦公司的再审申请进行审理
本院经审理认为,一、关于玉深公司在本案的诉讼地位问题本案诉讼系由东邦公司作为原告提起,铁岭市政府作为被告提出反诉诉讼过程中,玉深公司申请作为第三人参加了诉讼玉深公司在申请参加诉讼时,虽然向法院提出了《诉讼请求申请》,但其并未向法院缴纳相应的诉讼费用,一审法院在开庭中系将其作为无独立请求权的第三人进行审理的,因此,一审法院的判决中也只有玉深公司作为无独立请求权的第三人进行答辩的内容,并没有体现玉深公司的独立诉讼请求以及东邦公司针对玉深公司诉讼请求的相关答辩因沈阳市医保中心查询此,一审法院在判决驳回了本诉原告东邦公司和反诉原告铁岭市政府的全部诉讼请求后,又作出玉深公司与东邦公司签订的《资产转让协议》予以解除并返还相关财产、给付投资款等三个判项,超出了本案当事人的诉讼请求范围和一审法院的审理范畴在本院2010年10月21日以此为由裁定将案件指令辽宁省高级人民法院再审后,辽宁省高级人民法院以再审中东邦公司补缴了案件受理费为由维持原判,于法无据玉深公司虽然在再审程序中补缴了案件受理费,但无法改变本案再审的审理范畴因此,原审法院判决超出案件审理范畴不当,本院依法予以纠正玉深公司关于确认合同解除的相关请求可通过另诉的方式解决且,因东邦公司基于《资产转让协议》取得的相关财产已经作为出资投入到铁沈阳市医保管理岭玉米公司和铁岭热电公司,已经成为了铁岭玉米公司和铁岭热电公司的法人财产,并非东邦公司名下的财产,即使玉深公司与东邦公司签订的《资产转让协议》解除,其法律后果也不应是原审判决所判的东邦公司返还依据《资产转让协议》取得的财产给玉深公司
白癜风症状能治好白癜风的医院