沈阳律师王颖交通事故责任难界定赔偿谁来
有市民反映，其家人遭遇了一场交通事故，不过由于责任难界定，索赔成了大问题。
据了解，该市民的家人正行走在路上时，不慎被一辆机动车撞成重伤。事发时，由于正是晚上，且路段比较偏远，没有目击证人。所以，当交警部门赶到时，双方各执一词，争执不下，最终交警部门作出无法认定事故责任的结论。正因为无法做出责任认定，因此驾车人不愿进行赔偿。
事故责任难认定，赔偿又该由谁担呢?下面，我们通过一个具体案例来说明。
年11月，丁某驾车上桥，超越同向行驶的车辆后，下桥时遇姚某骑摩托车迎面驶来。交汇时，姚某倒地受伤。交警部门因无法查清双方交汇时发生的事故过程，故出具了交通事故责任无法查清的道路交通事故证明。后姚某因治疗产生了高额医疗费用，遂将丁某告上法庭，要求丁某赔偿其各项损失36万余元。
这个案例虽跟上述市民家人遭遇不同，不过，交警部门都作出了无法认定事故责任的结论。因此，我们来看看法院是如何宣判的，从而找出一些共性的东西。
一审后，法院对现场图及证人证言进行了综合分析，认定丁某超车时与姚某距离过近，客观上给姚某造成了一定危险。而姚某驾驶与准驾车型不符的摩托车，且又未戴头盔，也应承担一定责任。故综合过错程度，以同等责任认定为宜。
从宣判我们看出，在交警无法查清事故责任的情况下，法院会依据自己查明的事实来做出判决，交通责任认定书并非是事故赔偿诉讼中唯一的证据。那么，如果法院也没法查清事故责任时，案件会怎么审理呢?这里可以分为以下两种情况。
1交通事故的损害后果与当事人的行为之间因果关系清楚，但事故责任无法分清。这里又有两种情况，一是机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故，这种情况下，笔者认为，首先应该按机动车有责任的标准由交强险赔偿;超过交强险范围的，再由双方当事人按照公平原则分担责任。二是机动车与机动车之间发生交通事故的，可直接根据民法通则第一百三十二条规定，符合公平责任原则，由当事人分担。
2交通事故的损害后果与当事人的行为之间有无因果关系不清楚，事故责任更是无法分清。这种情况下，法院应裁定驳回原告诉请。
综上所述，该市民家人所遭遇的情况，如若提起上诉，法院会根据本案的相关事实和证据，并依据情况一中机动车与非机动车、行人间发生的交通事故的情况，判处机动车在交强险内赔偿该市民家人的损失，交强险之外的，依据“行人优先原则”，判处机动车一方承担主要责任或一半的赔偿责任。
更多交通事故损害赔偿法律咨询，请拨打王颖律师
：
“沈阳交通事故损害赔偿律师王颖”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考!
：
本文经由智飞微管家编辑上传，图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系。
王颖律师，于年取得律师资格，至今已从业16年之久，在此期间办理了近千起刑事、交通事故、婚姻、遗产继承、合同纠纷、房产纠纷、劳动纠纷、医疗事故纠纷等案件，曾多次接受中央、省、市电视台等媒体采访，并担任多家企业法律顾问，通过不懈努力，不但将企业即将发生的风险消灭于萌芽之中，还为企业挽回了巨大的经济损失，而代写法律文书、解答法律咨询更是不计其数。本人进入法律行业已近二十年，积累了丰富的办案经验，对案件的处理也更加游刃有余，但使当事人的利益最大化仍然是我始终不变的追求。
咨询
--------------------
更多信息请扫描下方白癜风能治吗北京治疗白癜风需要多长时间
转载请注明地址:http://www.shenyangshizx.com/sysjt/515312.html
